Radiografia pierdută: Şeful Serviciului de Medicină Legală, amendat fiindcă a rătăcit o radiografie

Gâlceavă demnă de Caragiale între Judecătoria Salonta şi Serviciul Judeţean de Medicină Legală după ce, luna trecută, medicul şef al legiştilor bihoreni, doctorul Gabriel Mihalache, s-a ales cu o amendă judiciară de 2.000 lei.

Motivul? Unul dintre colegii săi n-ar fi restituit instanţei radiografia dintr-un dosar de vătămare corporală, primită pentru efectuarea unui raport de expertiză medico-legală. Deloc încântat, Mihalache a contestat amenda imediat, susţinând că n-are de ce să plătească în condiţiile în care, zice el, fotografia cu pricina nici n-ar fi ajuns la el.

Asta, chit că părţile din dosar au văzut-o, ba inculpatul o considera chiar vitală pentru procesul pornit, zice el, doar ca să fie „jupuit” de despăgubiri.

Bănuiala lui e că radiografia şi actele medicale n-ar fi ale victimei sale, care n-avea cum să-şi rupă falca în două locuri de la un singur pumn, motiv pentru care a şi cerut ca respectivul să fie băgat din nou „la film” şi consultat. N-a fost să fie!

Bătutul a plecat urgent în Irlanda, iar radiografia a dispărut şi ea. Până una alta, judecătorii au transmis o nouă adresă şefului de la Medicină Legală, să le trimită urgent radiografia, sub ameninţarea unei noi amenzi. Poate, poate…

3

3 Comentarii

*
*

  1. >> Postat de Susannah | 9 ianuarie 2017 04:35

    Sharp thgniink! Thanks for the answer.

  2. >> Postat de cori | 19 august 2016 22:45

    de ce nu!

  3. >> Postat de piroska | 18 august 2016 21:06

    Cunosc un caz asemanator , in care un dosar a ajuns in instanta fara nici o radiografie de la medicul legist, motivand cum ca medicul specialist pe numele sau Constantin Romanul, nu a vrut sa le dea . Timp de 3 ani s-a cerut o expertiza in acest sens si in tot acest timp a fost respinsa ; mai intai de procuror si mai apoi de prima instanta. Sper ca instanta de la Curtea de apel sa o aprobe! Nu inteleg cum un judecator care a condus un proces ce a decurs impecabil, a dat o sentinta si o motivare a acesteea din care rezulta clar faptul ca a dorit sa acopere pe cineva care vre bani multi fara dovezi si transparenta!