<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Vis de mega-sală: Orădenii vor o sală polivalentă cu mai mult de 5.000 de locuri	</title>
	<atom:link href="https://www.bihorel.ro/vis-de-mega-sala-oradenii-vor-o-sala-polivalenta-cu-mai-mult-de-5-000-de-locuri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bihorel.ro/vis-de-mega-sala-oradenii-vor-o-sala-polivalenta-cu-mai-mult-de-5-000-de-locuri/</link>
	<description>Blogul lui BIHOREL</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Mar 2016 10:54:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		De: unu		</title>
		<link>https://www.bihorel.ro/vis-de-mega-sala-oradenii-vor-o-sala-polivalenta-cu-mai-mult-de-5-000-de-locuri/#comment-11871</link>

		<dc:creator><![CDATA[unu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 10:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bihorel.ro/?p=16712#comment-11871</guid>

					<description><![CDATA[http://bihorstiri.ro/rocada-piata-ocska-pleaca-de-langa-auchan-pentru-face-loc-salii-polivalente/ &quot;Rocadă: Piața Ocska pleacă de lângă Auchan pentru a face loc Sălii Polivalente!&quot;

dat fiind ca nu e prea tarziu sa schimbe amplasamentul si locatia, n-ar putea sa schimbe nitel si proiectul?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bihorstiri.ro/rocada-piata-ocska-pleaca-de-langa-auchan-pentru-face-loc-salii-polivalente/" rel="nofollow ugc">http://bihorstiri.ro/rocada-piata-ocska-pleaca-de-langa-auchan-pentru-face-loc-salii-polivalente/</a> &#8222;Rocadă: Piața Ocska pleacă de lângă Auchan pentru a face loc Sălii Polivalente!&#8221;</p>
<p>dat fiind ca nu e prea tarziu sa schimbe amplasamentul si locatia, n-ar putea sa schimbe nitel si proiectul?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: unu		</title>
		<link>https://www.bihorel.ro/vis-de-mega-sala-oradenii-vor-o-sala-polivalenta-cu-mai-mult-de-5-000-de-locuri/#comment-11869</link>

		<dc:creator><![CDATA[unu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 08:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bihorel.ro/?p=16712#comment-11869</guid>

					<description><![CDATA[E adevarat ca tot demersul e cam intarziat, tardiv si e putin probabil sa mai modifice cineva in guvern proiectul, e ca si cum te-ai lupta cu morile de vant. Asa e cand CNI isi stabileste singur toti indicatorii tehnico-economici si apoi tranteste publicului proiectul cand e deja finalizat, aprobat, semnat si stampilat – ingreunand orice modificari ulterioare si contestatii. Insa in privinta necesitatii, s-ar putea sa ne dam seama ca nu putem organiza competitii internationale sau evenimente majore din cauza ca sala nu ajunge la anumite standarde impuse de organizatii sportive international or nationale precum nr. minim de locuri. In privinta costurilor de intretinere, daca ambele Sali polivalente au acelasi administrator, se poate face o eficientizare a costurilor: in fct. de nr de spectatori estimat se va organiza eventul in sala mai mare or in sala mai mica; pentru antrenamente se poate folosi sala mai mica, or se poate prevede noua sala cu un teren suplimentar inchis pt antrenamente. In rest, nu platesti pentru intretinere decat impozitul (care e cam tot atat fie ca are 5k locuri or 10k locuri - nesemnificativ) si lumina+caldura+apa. Consumul de apa depinde de utilizatori si nu de marimea salii, consumul de caldura si de lumina/electricitate depinde de nr. de evenimente organizate (cand nu se face nimic acolo nici n-o sa incalzesti sala). Costurile de intretinere nu cred c-ar fi intr-asa hal majorate pt ca sa nu merite sa faci o sala la minimul acceptat conf. standardelor organizatiilor sportive internationale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E adevarat ca tot demersul e cam intarziat, tardiv si e putin probabil sa mai modifice cineva in guvern proiectul, e ca si cum te-ai lupta cu morile de vant. Asa e cand CNI isi stabileste singur toti indicatorii tehnico-economici si apoi tranteste publicului proiectul cand e deja finalizat, aprobat, semnat si stampilat – ingreunand orice modificari ulterioare si contestatii. Insa in privinta necesitatii, s-ar putea sa ne dam seama ca nu putem organiza competitii internationale sau evenimente majore din cauza ca sala nu ajunge la anumite standarde impuse de organizatii sportive international or nationale precum nr. minim de locuri. In privinta costurilor de intretinere, daca ambele Sali polivalente au acelasi administrator, se poate face o eficientizare a costurilor: in fct. de nr de spectatori estimat se va organiza eventul in sala mai mare or in sala mai mica; pentru antrenamente se poate folosi sala mai mica, or se poate prevede noua sala cu un teren suplimentar inchis pt antrenamente. In rest, nu platesti pentru intretinere decat impozitul (care e cam tot atat fie ca are 5k locuri or 10k locuri &#8211; nesemnificativ) si lumina+caldura+apa. Consumul de apa depinde de utilizatori si nu de marimea salii, consumul de caldura si de lumina/electricitate depinde de nr. de evenimente organizate (cand nu se face nimic acolo nici n-o sa incalzesti sala). Costurile de intretinere nu cred c-ar fi intr-asa hal majorate pt ca sa nu merite sa faci o sala la minimul acceptat conf. standardelor organizatiilor sportive internationale.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
