Confruntată săptămâna trecută cu listingul convorbirilor telefonice, ce dovedea că discuţia dintre ea şi reporter a avut loc, singurul argument al doamnei conferenţiar a fost o ieşire nervoasă şi vocală pe culoarele Justiţiei, prin care îl acuza pe autorul articolului că a făcut-o „troacă de porci” în ochii orădenilor.
Bihorel îi recomandă doamnei Ionescu să-şi păstreze, totuşi, cumpătul: în fond, ce mai contează o minciună gogonată spusă în sala de judecată pe lângă ditamai plagiatul?