Nasol moment pentru ţăranii care conduc comuna Biharia. Pentru că nu suportă buda-n curte şi apa de la robinet, doamna primăriţă Nagy Gizela a făcut tot posibilul să torpileze proiectul Aparegio.
Chiar că era naşpa să vină Uniunea Europeană să-i înveţe pe consilierii paizani ai lui Gizela neni că lanţul de la budă e bun şi la tras apa, nu doar pentru sinucideri.
Acum, pentru retragerea din Aparegio, oamenii din Biharia trebuie să plătească despăgubiri de un milion de lei, adică un sfert din bugetul local. Păcat că banii ăştia nu sunt opriţi din veniturile celor care au luat decizia de a se retrage din proiect. Căci, acum, bieţii locuitori se trezesc şi fără canalizare, şi cu banii luaţi.
4 Comentarii
Buda sint io bihorelu din moldova
Exixta Document,din care rezulta CA Biharea a depus la timp IESIRE,din proiect,a atentionat pe toate caile. NU A FOST luata in seama. SI mai are obrazul sa scrie ptr CORECTA informare ? E o corecta DICTATURA.
După ce procesul a început în 2010 şi KEVIEP a obţinut ulterior o Hotărîre favorabilă a Curţii de Arbitraj de la Paris (pînă aici similar cu Biharia) au urmat: Tribunalul Bihor – dosar 9648/111/2011, dosar 10183/111/2011, dosar 21469/271/2012, dosar 9196/111/2013, dosar 13751/271/2013; Curtea de Apel Oradea – dosar 21469/271/2012, dosar 376/35/2013, dosar 255/35/2014, dosar 407/35/2014; Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – dosar 8882/2/2012, dosar 9427/2/2012, dosar 9427/2/2012/a1, dosar 9427/2/2012/a2, dosar 9427/2/2012/a3, dosar 9427/2/2012/a3.1, dosar 9427/2/2012/a3.2, dosar 9427/2/2012/a3.2.1, dosar 9427/2/2012/a3.2.2, dosar 9427/2/2012/a5, dosar 9427/2/2012/a6. Şi încă va mai dura! Între timp suma ce trebuie plătită de Compania de Apă Oradea a ajuns la 3.900.000 Euro de la 2.800.000. Diferenţa între cele două speţe este că proiectul Aparegio este încă în derulare şi abia după 1 ianuarie se va verifica legalitatea documentelor, a plăţilor şi a execuţiei lucrărilor cînd este aproape sigur că proiectul NU VA FI ELIGIBIL (integral) datorită rezilierii contractului cu Selina la staţia de epurare din Beiuş. În situaţia în care s.c. RONO (RONO AQUA) va cîştiga o eventual nouă licitaţie după ce se lămureşte regimul terenurilor aferente proiectului şi se va schimba soluţia tehnică din Studiul de Fezabilitate (staţie container) se va întîmpla acelaşi lucru. Nu cîntaţi prohodul Comunei Biharia! Poate ar fi mai bine pentru toţi să nu avem de plătit 3.900.000 Euro doar de dragul de a încasa 1.000.000 de lei.
În altă ordine de idei, Chirilă (pentru tu cred că eşti autorul penibilului articol) ar fi bine să îţi îndrepţi coloana după ce semnezi pentru banii primiţi ca sponsorizare prin reclame şi nu numai de la Primăria Oradea, să devii deontolog şi să soliciţi în baza legii accesului liber la informaţii acceptul Ministerului Fondurilor Europene pentru modificările făcute de Compania de Apă Oradea, avizele şi autorizaţiile emise pentru investiţie şi stadiul fizic şi financiar al derulării programului ((cel real, nu cel de pe site-ul CAO (minţit)). Asta pentru o corectă informare a cititorilor.
Să nu uităm că la Tribunalul arbitral este Otilia Cornea (fata celebrului Ioan Ciursaş) care ocupă şi funcţia de jurist al APAREGIO şi aceea de Şef Compartiment Juridic la Compania de Apă Oradea. Cumul de funcţii ar spune unii. Aşa e! Ciudat este că în calitate de jurist la CAO semnează (sau deleagă pe alţii deşi ea ar avea obligaţia – fiind nominalizată în contractual de finanţare) pentru ca apoi să se verifice din poziţia (dacă îi putem spune aşa) de jurist Aparegio, instituţie care VERIFICĂ activitatea CAO.
Daca nu ar fi de plans. ar fi de ras cu Kuru de idiotul de bolojan care se lauda cu o asa ‘realuzare’. Taranii din Biharia nu au vrut sa ajunga sa plateasca preturile mari ale CAO din Oradea, preturi pe care boii de oradeni le accepta. Avem cele mai mari preturi din tara la utilitati si la transportul in comun si radem de cei care nu var sa participe la acedt furt. Rusine bolo!